#FCPorto #Colômbia #Brasil #Jackson #BluePunisher #Tribuna #Portugal #Futebol #Rolando #Espanha
Estranho o facto de de vez em quando surgirem casos de
atletas do FC Porto, onde através da voz dos seus empresários surgem queixas do
tratamento do Clube aos seus "clientes". O caso mais recente é o do
colombiano Héctor Quiñones, em que segundo o seu empresário "O FC Porto
está a ter um comportamento egoísta".
O "pai empresário" (mais um!) deste atleta afirmou
ainda: "Agora, nem o colocaram na equipa B, nem o emprestam, nem o
libertam do contrato. O meu filho é um rapaz tranquilo, tem esperado com o
máximo de tranquilidade possível por uma definição mas o tempo passa e nada.
Esperamos que tudo fique resolvido até ao final desta semana".
Este jogador pelo que já tive oportunidade de ver tem pelo
menos lugar no FC Porto B, estranho esta situação, pelo facto de não ser do
conhecimento público qualquer procedimento disciplinar ao Héctor Quiñones por
parte do FC Porto.
Daí questionar-me porquê a situação deste atleta chegou a
este ponto? Caso não exista nenhum motivo disciplinar, porquê deixar-se criar
uma situação angustiante para o atleta com tantas incertezas, sem saber onde
irá jogar na nova época?
Não faria mais sentido integrá-lo com a equipa B até ser
encontrada uma solução para o seu caso, presumindo que não contam com ele? O
que o Clube fez foi simplesmente "encostá-lo" utilizando a gíria
futebolística. Uma vez que a SAD tem a obrigação de gerir e valorizar bem os
seus activos, mais uma vez expresso a minha estupefacção pela forma como este
"dossier" está a ser conduzido.
Outro caso interessante é o do Rolando, a situação
rapidamente evoluiu duma normal integração com o plantel principal onde até
existiu uma garantia Presidencial da permanência do atleta no plantel de
2014/2015, para forçar a saída e entrar em conflito aberto com a FC Porto
SAD.
Fala-se que o Rolando até pondera invocar a Lei Webster para
poder libertar-se do vínculo que tem com o FC Porto. Já me ocorreu que
provavelmente o Rolando terá "planeado a frio" com o seu empresário toda esta situação e servido uma vingança
fria ao Clube que não o tratou de forma correcta no passado.
Houve também o caso Fucile, cuja saída não me deixa saudades
pelo passado recente de mau profissionalismo e indisciplina. Não somos o circo
da segunda circular, pelo que devemos dar-nos ao respeito e saber fazer a
triagem dos que incarnam o que é ser um jogador "à Porto".
O actual plantel 2014/2015 "faz-nos crescer" água
na boca, aposto que muitos Portistas pensam e sonham "quando o treinador
conseguir colocar todos os craques contratados a funcionar como uma equipa e
jogar à Porto" podemos sonhar alto! No entantoos jogos de preparação têm
demonstrado que ainda temos um longo caminho a percorrer e uma equipa não nasce
"do dia para a noite".
Convém ter os pés bem assentes no chão e não embarcar em
euforias exageradas, os principais rivais parecem de facto estar muito mais
fracos e nós mais fortes, no entanto esperemos pela confirmação de tal
pressuposto dentro de campo que é o real momento da verdade.
Dada a qualidade do actual plantel principal nenhum Portista
aceitará de bom grado algo menos que a qualificação para a fase de grupos da
Liga dos Campeões ao abrir a temporada 2014/2015, até porque já são conhecidos
os potenciais cinco adversários que o FC Porto pode ter no sorteio, e qualquer
um deles está ao seu alcance, o que não é o mesmo que afirmar que será fácil.
A renovação do Jackson Martinez numa inédita sequência de
concessões por parte da SAD do FC Porto, teve o interessante condão de deixar a
nú evidências de algo que para além de parecer estranho causa a sensação de que
não deveria ter sido feito. Baixa-se a cláusula de rescisão (um dos melhores
atletas do plantel desvaloriza!) e promove-se o atleta ao estatuto de capitão
de equipa! Certamente parecerá que implico com o Jackson por tudo e por nada,
simplesmente não concordo com os moldes desta renovação e com o estatuto dado a
um atleta que pelas atitudes que teve deveria ter saído.
Só posso desejar para bem do FC Porto que Jackson Martinez
tenha definitivamente assentado e clarificado as suas ideias e tenha mesmo a
"cabeça por cá" passando finalmente a ser o avançado letal que o
Clube necessita.
Não posso deixar de manifestar incredulidade perante aquilo
que está a suceder no recreativo de carnide, onde "vendem tudo o que
mexe"! O desmantelamento de um plantel campeão normalmente tem sido
sinónimo de época falhada. Resta-me esperar que esse padrão produza o mesmo
tipo de resultado observado vezes sem conta.
Provavelmente o ecoar do escândalo BES deixou o clube do
regime numa "crise de liquidez" poucas vezes vista e tem obrigado a
desfazerem-se das "jóias da coroa". Eu vou assistindo entretido como
espectador a este "filme da vida real".
Pelo que foi possível observar no jogo particular ante o
Everton em Goodison Park, o FC Porto deixou boas indicações e foi bem melhor
quando o Jackson entrou (faço-lhe essa justiça) pelo que a equipa parece estar
a adquirir a identidade que o treinador pretende, vendo-se uma evolução à
medida que o tempo passa.
Deixa-me optimista e também realista, uma equipa leva o seu
tempo a construir, pede-se aos adeptos e simpatizantes do FC Porto paciência e
confiança num bom desfecho, pois desta feita parece que todos no Clube estão a
fazer o seu "trabalho de casa" bem.
3 comentários:
Um reparo, pelo que li a clausula do Jackson desceu.. mas so conta para a próxima época, e nesta asseguram que não sai por preço algum! Visto que ele faz 28 anos agora ,35M por alguém que daqui a um anos estará prestes a fazer 29 parece muito elevado pro isso estamos seguros.
Quiñoñez foi um jogador caro, demasiado caro para ser aposta apenas na equipa B. Como parece que nunca vai ser opção na equipa A, o FC Porto deve estar a tentar vendê-lo, é o mais lógico.
A revisão contratual do Jackson Martinez faz todo o sentido se o objectivo da direcção do FCP for a de ter o jogador 100% focado no FCP! Baixar o valor da cláusula de rescisão de 40 para 35 (só na próxima época) tranquiliza empresário e jogador (fica-lhes mais fácil sair), e ao FCP não faz grande diferença e, analisando friamente, até fica mais fácil vendê-lo por 35 que por 40!
Enviar um comentário