sexta-feira, 20 de janeiro de 2012

Negócio da Treta






Com o negócio Roberto aprendemos que existiam milhões da Treta. 

Com o negócio Danilo se os milhões não são da Treta alguma coisa é.

O negócio Danilo a somar ao negócio Falcao é mais um dos enigmas do defeso.

Pelo que sabemos o negócio Danilo começou com um despique com o Benfica pela aquisição do passe.

O passe do Danilo tinha 3 proprietários: 37,5% do Santos, 37,5% do Grupo DIS e 25 % do América Mineiro










Para chegar ao destino cada clube seguiu por uma estrada. O Benfica optou por negociar o jogador com o Grupo DIS oferecendo 10 milhões de Euros pelo jogador.
O Porto seguiu a estrada Santos que dada a possibilidade que este tinha em exercer o direito de opção se veio a revelar bem sucedida.



Tendo o Grupo DIS aceitado a proposta do Benfica por 10 milhões o Santos viu-se obrigado a contratar os 37,5% do jogador que pertenciam ao referido grupo por 3.75 Milhões.

A partir daí  o Porto (ou mesmo antes) entra em acção e pagando um prémio de 3 milhões face à proposta do Benfica fecha a contratação do jogador Danilo por 13 milhões de Euros.

Relativamente ao timing da chegada do jogador o que soubemos pela boca do Presidente Pinto da Costa no dia 1 de Agosto ao Porto Canal foi o seguinte:

“No que toca ao timing de chegada do Danilo, dada a necessidade de concretizar de imediato essa conversação, esse assunto não ficou bem claro e poderá eventualmente só vir em Janeiro.”

Vamos à  minha parte. À forma como leio o que foi dito e escrito e naquilo que acredito ou não.

Danilo no Santos




Não acredito que um clube feche um negócio, por muito urgente que seja, sem definir com precisão se o jogador vem em Agosto ou Janeiro. Não ficou claro? Claro que ficou.







Se os intervenientes no negócio – sim, aqueles que clarificaram e autorizaram uma comissão de intermediação de 3,1€ milhões – compram um determinado direito sem definir em que momento ele é exercido estão basicamente a adquirir ar e vento.


A minha leitura é a de que ficou definido na altura que o jogador viria na data X e que uma eventual alteração do prazo condicionaria o valor da operação financeira.

Admitindo que a minha análise é errada e que com a pressa de fechar negócio (ups!) ficou por definir o momento em que o Danilo viria conforme afirmação do Presidente temos que nos centrar no fim da frase:

“…poderá eventualmente só vir em Janeiro”.

Ora, acreditando que não se sabia ao certo a data (alguém acredita??) pelo menos tínhamos a certeza que era ATÉ Janeiro.

Será?


No dia 20 de Julho de 2011 no facebook da Família Santista sai a seguinte noticia:

Danilo


“No site oficial, o Porto divulgou um comunicado dizendo que acertou com o Alvinegro o valor de 13 milhões de euros (aproximadamente R$ 28 milhões) para ter Danilo. Porém, a transação ainda não está confirmada.
A condição do Peixe para aceitar a venda é  de que o volante fique até o fim do ano, para a disputa do Mundial de Clubes. Caso o Santos seja derrotado na competição, ficaria com Danilo até o meio do ano que vem. Em caso de título, o jogador sai mesmo em Janeiro.”

Ainda antes do Presidente Pinto da Costa dizer que não tinha ficado claro porque era preciso fechar o negócio a Família Santista dizia que a condição para a venda passava pela possibilidade da disputa do Mundial de Clubes e, pasmem-se, uma eventual derrota implicava que a pressa para fechar o negócio casasse com a paciente espera de o ver cá jogar.





Há mais:


No dia 24 de Agosto de 2011, na mesma página da Família Santista, lemos o seguinte:

“Quando anunciou a venda do lateral-direito Danilo para o Porto-POR, a diretoria do Santos afirmou que o jogador ainda disputaria a Taça Libertadores de 2012 antes de ir para Portugal, caso o Peixe não conquiste o Mundial de Clubes, em dezembro. Ou seja, ele poderia seguir atuando pelo clube da Vila Belmiro por quase um ano, mesmo vendido. Nesta terça-feira, porém, o jogador afirmou que seu vínculo com a equipe santista vence em dezembro, independentemente do resultado do torneio no Japão.
Danilo explicou que, de fato, existe no contrato uma cláusula que dá  ao Santos a opção de esticar a permanência do atleta. No entanto, ele afirma ter entrado em acordo com os dirigentes para ir embora em dezembro de qualquer maneira. Quando recebeu a proposta oficial do Porto, de € 13 milhões (aproximadamente R$ 30 milhões na cotação desta terça-feira), a direção do Peixe conversou com Danilo e manifestou o desejo de mantê-lo. O jogador se comprometeu a permanecer desde que a diretoria o liberasse em janeiro, com ou sem título mundial. Segundo o ala, é o que vai acontecer.
- Eu sou um cara que valorizo a minha palavra. Tenho um acordo verbal com a diretoria. Como sempre fui correto e honesto, não vai haver problema nenhum, pois tudo já foi conversado antes. Fico até dezembro - afirmou.”

Danilo


Volta a história da vitória no Mundial e pelo que aqui está escrito percebemos que quem acautela os interesses do Porto no negócio é o próprio Danilo que faz um acordo verbal com a diretoria. Verbal, repito. Ele fica até ao Mundial e o Santos libera-o a seguir.

Por escrito só temos a clausula. A clausula que diz que se o Santos perder com o Barcelona o Porto fica a ver navios. Só em Julho de 2012.

O Porto paga os 13 milhões para ter algo. Contratualiza e quer fechar rápido o negócio.






Tão rápido que aceita as clausulas que forem precisas (que tal esperar que o Danilo se sagre Bola de Ouro da FIFA??) e paga o que for preciso aos intermediários no negócio.

O resto – Danilo a jogar no Dragão – não importa clarificar. O melhor mesmo é confiar numa conversa de café do Danilo e do Presidente do Santos enquanto assinamos o cheque.
Quem lesse estas histórias em Julho e Agosto dizia que o Carnaval no Brasil era o ano inteiro.

Chegamos a Janeiro. Danilo mete-se num avião, dá entrevistas no PortoCanal.

O Presidente do Santos está, tranquilamente, a banhos. O que se lê por aqui:

“O FC Porto está a perder a paciência com o Santos por causa do Certificado Internacional de Transferência de Danilo e já estipulou o prazo limite para que o clube brasileiro envie a documentação necessária para a utilização do lateral direito na Europa. Caso o Santos não envie a documentação que autoriza a transferência do lateral direito 17 de Janeiro, o FC Porto vai apresentar uma queixa junto da FIFA e exigir uma indemnização.”

Danilo, Apresentação

Quem manda vir um jogador que já está pago, treina e está pronto para jogar só tem que fazer valer os seus direitos. É assim mesmo!!

O Santos manda a documentação? Não.

Apesar do passe do Danilo estar todo pago, existem dividas do passe do Alex Sandro e o contrato permite que o Danilo fique mais meio ano porque o Barcelona ganhou ao Santos.

Dois milagres ocorrem aqui. Um é o Barcelona ganhar ao Santos. O outro é o de o Porto dever dinheiro ao Santos de um jogador que comprou ao Desportivo Maldonado.



O Porto o que faz? A SAD reúne-se de emergência e entre a queixa à FIFA e o empréstimo do Fucile opta pela cedência do uruguaio.
Ao que parece a gravação do acordo verbal entre o Danilo e o Presidente do Santos em que os interesses do Porto ficaram defendidos ao pormenor não  é suficientemente perceptível. Como foi à mesa de café  há demasiado ruído de fundo.

A novela Danilo acaba com este comunicado:





“O presidente Luis Alvaro, do Santos FC, e o diretor Antero Henrique, do Porto, de Portugal, acertaram, na tarde desta terça-feira (17), por telefone, a liberação do TMS (Transfer Matching System) do atleta Danilo para o time português e o empréstimo por um ano, sem custos, do lateral Jorge Fucile para o Santos.”







A minha pergunta:

A pressa em fechar negócio era para quê mesmo?

Para ver o Danilo jogar de azul e branco já vimos que não. Se não qual era a pressa?




Por: Walter Casagrande

11 comentários:

Anónimo disse...

uma b(u)orrada de todo o tamanho. incompreensível, atendendo à experiência que os elementos da SAD têm nestas andanças.

pressa?
talvez alguém estivesse à espera da comissão da ordem, e espero estar enganado, mas o jogador em questão ainda não mostrou nada de nada na sua, ainda, curta carreira.

pressa?
foi o que não tiveram na contratação que se afigurava mais lógica e rentável desportivamente, a de um ponta de lança.

com dois excelentes laterais direitos, para quê contratar mais um e pelo balúrdio que foi?

enfim, mistérios (velhos) insondáveis, indicativos de que algo não vai bem e que nos traz à memória a célebre frase do Hamlet, de Shakespeare: “Há algo de podre no Reino da Dinamarca”.

parabéns ao autor da crónica. bem «esgalhada»

Anónimo disse...

Crónica muito bem feita. E que explica tudo. Os meus sinceros parabéns.

bibota disse...

Uma vergonha de todo tamanho esta transferencia.

Atrevo-me a dizer que deu para todos e apenas o clube saiu lesado.

Agora queremos um pdl e não ha dinheiro.

Shaid disse...

Epa faz sentido ou nao, acredito que ele tem um enorme valor, sem falar que um jogador nao devi ficar mais de 5 epocas numa equipa em portugal, uma sendo titularissimo e depois k perde ja nao eh o mesmo o moral baixa. Danilo eh um polivalente, joga em kualker posicao excepto avanxado e defesa central acredito eu, mas explode mais como LD, MC e MD e podi tbm jogar a trinco. Acredito k muitos tubaroes estavam de olho nele. Vamos ver como ele se sai no dominigo.

Shaid disse...

Ja agora onde esta o PONTA pah? Kleber esta muito verde...

José Manuel disse...

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=736928

Vítor Pereira: «Danilo parece ter muita qualidade»

Depois disto dizer o quê?!?!?!

Continuem o bom trabalho, a vossa isenção é fantástica, cada dia a surpreender, nada submissos e sem medo de dizer as verdades e a discordar do que acham de discordar, vozes imparciais!!

Sinceros Parabéns, está nessa crónica o que o comum do portista pensa mas que tem medo ou vergonha de dizer.

Carlos Ribeiro disse...

A crónica até que está bem explicada,mas como no pseudo contrato baseada em "aqui disse que...mas...","ali disse ...mas...se",o outro não disse o que disse,mas há ainda aquele que disse que não disse,e neste dizer e desdizer duas coisas tomam relevância,Pinto da Costa diz:“…poderá eventualmente só vir em Janeiro”.E VEIO!Danilo diz: "Eu sou um cara que valorizo a minha palavra. Tenho um acordo verbal com a diretoria. Como sempre fui correto e honesto, não vai haver problema nenhum, pois tudo já foi conversado antes. Fico até dezembro - afirmou.”,e FICOU só até Dezembro.Isto é a realidade,o resto é folclore com o gajo do bombo e o gajo dos ferrinhos a tocarem desafinados.Mesmo assunto outra questão esqueceu o cronista um pormenor(propositado?)é que a compra e cedência de meia época de Danilo é resultante do assédio,depois não confirmado,às possíveis transferências de Sapunaru e Fucile no inicio da época,pontas de lança o FCPORTO tinha dois,foram um barrete,talvez,mas ninguém na altura discutiu esse pormenor,o Falcao também foi uma incógnita,aliás o actual treinador dele já o tinha treinado na Argentina e diz que hoje o Falcao é muito mais e melhor jogador.Pois,é,umas vezes sai craque outras nem por isso!Parabéns pela tentativa de esclarecer,mas não esclareceu,ponto

Rabah Madjer disse...

De facto dos negócios mais estranhos que me lembro no nosso clube, não há forma de entender isto....

mfsl disse...

Espero que a pressa e as concessões sejam pela necessidade de segurar (quase a qualquer preço) um craque fantástico que nos irá dar muitas alegrias e ser vendido por 2 ou 3 vezes o valor investido...

Dragão Azul disse...

2 a 3 vezes o valor investido seriam 40 a 60 Milhões...
E já nem tou a contar o valor do Fucile.

Porque na práctica Danilo custou-nos 18M mais Fucile...

Trafulha disse...

Este não é um negócio TIPO Porto, nunca será um negócio para duplicar ou triplicar o valor investido, basta ver o preço de compra, basta imaginar a crise que anda a assolar a europa e que mais cedo ou mais tarde chegará ao futebol, basta pensar no fair-play desportivo que por aí vem, etc etc...

>